El Universal
15-febrero-2007
Juicio por Acteal entra a etapa final tras 9 años
Por: María de la Luz González
Tras nueve años de espera,
uno de los dos procesos iniciados por la matanza de 45 personas en Acteal,
Chiapas, entró en su etapa final para 24 indígenas tzotziles y tzeltales
acusados por la masacre, que esperan una sentencia definitiva en las próximas
semanas.
"El
asunto de fondo en este caso es la definición de cómo debe juzgarse a las
personas en este país, y si es correcto dar una ventaja indebida al Ministerio
Público", explicó Javier Angulo Nobara, representante común de la defensa.
En
entrevista, destacó que los procesos son un ejemplo claro de esa ventaja
indebida que, en este caso, logró la
PGR , y deja en estado de indefensión a los ciudadanos. Como
ejemplo, el abogado refirió el hecho de que los jueces a cargo del proceso
durante nueve años permitieron a PGR presentar testigos de cargo con declaraciones
contradictorias.
De
los testimonios aportados por la
PGR , explicó, se desprende que el ataque lo perpetró un grupo
de 100 a
300 personas, que dispararon armas de alto poder durante varias horas contra
las víctimas.
"Esa
versión no es consistente con el hecho de que en el lugar de la matanza sólo se
recuperaron 47 casquillos y cinco ojivas, que los acusados dieron negativo en
las pruebas de radizonato de sodio, es decir no habían disparado recientemente
un arma de fuego, y que no se les aseguraron armas", explicó.
Entre
los presos, además, hay cinco personas confesas de haber participado en la
matanza, quienes aseguran que los responsables fueron nueve en total, y los
identifican por sus nombres.
Angulo,
junto con los profesores del CIDE Ana
Laura Magaloni y Ricardo Ortega Soriano, representa a 42 de 50 indígenas
acusados en las dos causas penales iniciadas por la matanza de Acteal, ambas
radicadas en el juzgado segundo de distrito en materia penal de Chiapas.
"Lo
más grave es que se desvirtúa la verdad histórica de los hechos, y en ese
momento se pierde la oportunidad para hacer justicia, porque se sanciona a
inocentes y se deja en la impunidad a los responsables", advirtió Ricardo
Ortega.
Noviembre- 2009
Un grupo de indígenas que pertenece al Comité
de Familiares y Amigos de los Inocentes Presos por la Masacre de Acteal
se encuentran plantados en la ciudad de México, a la espera de que posiblemente
el próximo 14 de octubre la Suprema Corte de Justicia de la Nacional ordene la
liberación de 59 presos relacionados con la matanza en Chiapas.
Estela Pérez, quien encabeza el Comité
de Familiares y Amigos de los Inocentes Presos por la Masacre de Acteal,
informó –desde la Ciudad de México vía telefónica- que hay 30 personas
plantadas en el Centro Histórico, en espera de la segunda liberación de un
grupo de indígenas acusados por las muertes en el municipio de Chenalhó, que se
registraran el 27 de diciembre de 1997.
Y es que el pasado 13 de agosto la Suprema Corte ordenó
la libertad de 20 indígenas evangélicos, acusados de haber asesinado a 45
personas que se encontraban orando en la comunidad de Acteal, municipio de
Chenalhó. El dictamen del máximo tribunal del país se debió la fabricación de
pruebas que la Procuraduría General de la República “inventó” en contra de más
de 80 acusados.
Los primeros 20 liberados viven actualmente en Tuxtla
Gutiérrez, porque no pudieron regresar a su comunidad, ya que no hubo garantía
a su seguridad, por las amenazas que pesan sobre éstos.
En entrevista telefónica con Óscar Moha Vargas,
representante de La Voz de los Mártires en México, refirió que de acuerdo a
datos que fueron recabados de los directivos de “El Amate”, señalan que, “en
general el grupo evangélico (más de 75) -que fueron detenidos por el Caso
Acteal- no dieron problemas, y su comportamiento ha sido ejemplar, incluso
algunos de ellos sirvieron de modelo a otros internos”.
De los 59 presos que todavía están en El Amate, 37
interpusieron un amparo, por lo que se espera que de un momento a otro la Corte
ordene su liberación inmediata; y 22 más que no cuentan con este recurso legal,
tiene la certeza de que serán “excarcelados” por el número de inconsistencias
jurídicas en el proceso.
Comentarios
Publicar un comentario